Avatar
qualité de capture.
J'ai fait des essais. grâce au choix des codecs, j'ai pu réalisé des captures videos de la qualité de mon écran (maxi donc), un HDMI haute définition.
La lecture des mini vidéos enregistrés ne présente aucune discontinuité dans les fondus ou les dégradés de couleurs, ce qui rend la vidéo aussi agréable qu'en lecture directe.
La simplicité d'utilisation en fait un bon outil gratuit.
Je le conseille plutôt que les grands noms tels que Jing, Camstudio etc, justement, pour cette qualité vidéo.
Il ne lui manque plus que la possibilité de supprimer les frames mal calées et l'addition de zones de textes avant enregistrement et c'en sera un excellent outil.
A voir sur le version payante dont le coût de 25 euros (2010) est modique.
Pros: très simple,
bonne repro video sans rupture des fondus et dégradés
Cons: manque ajout de textes et graphiques en surimpression
suppression de frames avant enregistrement
le recadrage manuel de la zone à enregistrer, en redéfinissant soi même sur l'écran avec la souris
peut être donner le poids de la vidéo en cours d'enregistrement et sa durée (car dans les exemples que je réalise, je prélève des micros séquences que je mets bout à bout.